信長は革命家ではなかった?

信長というと、テレビなどで浮かぶイメージだと、「古い習慣や慣習を破壊する」「宗教を信じない」などといった革新的な姿を想像しがちだ。

　少なくとも小生も多分にそんな理解をしているところがある。ところが、そんな革命家イメージは間違ってないか・・・という記事が目に留まった。
　詳しくはこちらをご覧いただこう。ひとつひとつを見ると、確かにそのとおりである。だから、我々がイメージする姿は・・・ということか。


　ただし、光の当て方によってイメージが変わるのも事実。小生的に見ると、もうちょい違う評価になる。
　たとえば、比叡山焼き討ちは、ニュースにある通りだが、とはいえ当時誰もが天罰を恐れ、手を出せなかったもの。現代人的な価値観を持っていたことは否定できない。

　戦い方の点でも、圧倒的な兵力で戦うという部分はその通りだが、その兵力の持ち方は先見性があったことに注目すべきだろう。
　彼は、戦国武将で初めて兵農分離を実現した。このことで、彼の部隊は一年中戦いができるようになった。職業軍人を雇ったのは彼が最初である。

　逆に言うと、そのために貨幣経済を進める必要があったわけだし、さらには街道の整備や、軍用にもなる街路樹の整備もそうした一貫性のあるプランニングだ。
　さらにさらに、財力を持つことで鉄砲を誰よりも多く確保できたというのも事実。また、家柄に関係なく、能力主義を徹底したことも評価すべきで、当時の一般的な価値観ではありえなかったわけだから・・・

　また、この記事にはないが、太陽暦を取り入れようとしていたことも事実だし、グローバルな視野を持っていたということで、生まれるのが400年早かった天才ということは言えると思う。
　現代に生まれていたら、我々となんら変わらぬ価値観を持っていて昔の人とは思われないのではないかって。

　確かに新しモノ好きで最先端を行きたがるのは事実だろうが、「現実的・合理的主義者」であることは間違いないところだろう。
　とりあえず、信長にシェフがついていなかったことは認めた方がよさそうだ・・・って、それは当然だろって(苦笑)